次のページ
前のページ
目次
TEC-0-5-36
TEC-0-5-37
COM-5-33
COM-5-34
COM-5-36
1 行目から 18 行目までの部分については、それが、本当に COM-5-33-25〜34-14 に対する証明として十分であるか、宇田には自信が無い。アドヴァイスを求む。
【SEOテキスト】宇田雄一06.7.26,COM-5-33-25〜34-14,ψ(x1,s1;x2,s2)=δs(1),1/2δs(2),1/2[δ3(x1-a)δ3(x2-b)-δ3(x1-b)δ3(x2-a)]+δs(1),1/2δs(2),1/2[δ3(x1-b)δ3(x2-c)-δ3(x1-c)δ3(x2-b)]がCOM-5-34-5〜10の∃以降の部分に対する反例に成っている。x2,c,b,a,a,b,c,x1,(Ω1,Ω2)=({a},{b,c}),({b},{a,c}),({c},{a,b}),({a},{b}),({b},{c}),({c},{a})についてチェックすれば良い。COM-5-34-26〜28,TEC-0-5-36-23〜37-5と同様。COM-5-36-17〜20,S+j|x1,s1;・・・;xn,sn>=h/2・1/(n-1)!ΣπΣs(sgnπ)[σj]3/2-s,3/2-s(π(1))×|xπ(1),s;xπ(2),sπ(2);・・・;xπ(n),sπ(n)>∴S+j|xε(1),sε(1);・・・;xε(n),sε(n)>=h/2・1/(n-1)!ΣπΣs(sgnπ)[σj]3/2-s,3/2-s(ε(π(1)))